Zwar können sich alle Deutschen im Prinzip am Aktienmarkt beteiligen, für Leute mit kleinerem Einkommen ist es aber schwer, die ganz großen Renditen zu erwirtschaften. „Die Konzentration des Vermögens an der Spitze nimmt weiter zu – wer mehr hat, kann breiter streuen und in renditestärkere Anlageklassen wie Aktien oder Private Equity investieren“, erklärt BCG-Partner Kahlich. „Das beschleunigt den Vermögensaufbau strukturell.“
Dem würde ich nicht zustimmen. Streuung über normie Welt-ETF ist schon enorm, aber bei vielen Deutschen ist das halt ein Buch mit sieben Siegeln. Und die nettorenditen von Private Equity waren nie, was die Branche verspricht. Da wird extrem viel geschönt, versteckt, übertrieben.
Und für alle, die aufgrund dieses Schnappschusses direkt wieder “die Reichen werden immer Reicher” rauslesen: Laut UBS sind in den Jahren seit 2020 Medianvermögen extrem viel stärker gestiegen, als die (durch sehr reiche Outlier) idR nach oben verzerrten Durchschnittsvermögen.
2025 besaßen 14,1 Millionen Menschen in Deutschland Aktienfonds, ETFs oder Aktien. Das sind 2 Millionen mehr als 2024. Insgesamt investierte jede fünfte Person ab 14 Jahren direkt oder indirekt am Aktienmarkt.
Ja, ich habe da große Hoffnung für die jüngere Generation. Bei den älteren nicht so sehr. Aber da wird ja auch noch einiges an Vermögen vererbt werden, was dann mutmaßlich mindestens zum Teil im Aktienmarkt landet.
Ich möchte da zu einem kleinen Teil widersprechen. Und zwar der Teil, dass man mit ETF‘s reich werden kann. Ein Vermögen diversifiziert man das idR, um sein Kapital zu halten, also einen Wertverlust zu verhindern.
Das Zitat bezieht sich auf die Anlageklassen
renditestärkere Anlageklassen wie Aktien oder Private Equity investieren
d.h. du gehst mehr Risiken ein, mit mehr Rendite UND machst das bei mehreren riskanteren Anlageklassen. Das geht logischerweise nur mit ordentlich Spielgeld.
Normalos ohne Spielgeld machen ETF’s. Bei ETF‘s bist du immer im Marktmittel und wirst damit nicht reicher. Im Gegenteil, mit den drei kommenden mega-IPO werden ETF-Jünger zur Kasse gebeten.
Nur zur Klarheit: ETF‘s sind super. Das moderne Sparbuch. Sollte jeder machen. (Macht aber nicht reich)
Und zwar der Teil, dass man mit ETF‘s reich werden kann.
wo hab ich das geschrieben? Und ob das wahr oder falsch ist, kommt auch auf deine Definition von reich an. Damit kann aber zumindest jemand mit einem guten Einkommen sich ein kleines Vermögen, also finanzielle Unabhängigkeit, kaufen. Jemand mit normalem Einkommen kann damit mindestens mal seine Rentenlücke füllen.
und diese private Equity Story wird immer durchs Dorf getrieben, selten belegt. Die Party ist bei denen mehr oder weniger mit Ende des bedingt Geldes vorbei, ein paar Dullis kriegt man noch in ELTIF gezerrt, wo sie dann den gut betuchten die Gurken abkaufen, danach wird die Luft schon dünn. Die gut belegten Zahlen die es gibt, sind ernüchternd. Klar wirste da immer wen finden, der als erster Investor bei Facebook dabei war. Diese Deals gibt es aber nicht für Normalsterbliche, noch nicht mal für einfache Millionäre.
Normalos ohne Spielgeld machen ETF’s. Bei ETF‘s bist du immer im Marktmittel und wirst damit nicht reicher. Im Gegenteil, mit den drei kommenden mega-IPO werden ETF-Jünger zur Kasse gebeten.
80% der Deutschen machen das nicht. Die Wohneigentumsquote ist auch unter 50%. Sprich die Normalos machen inflationsbereinigt eigentlich Verlust, durch “anlegen” auf dem Sparbuch. Das ist ein ganz wichtiger Grund für die riesige Vermögensungleichheit in Deutschland(der andere ist die fehlende Vermögenssteuer).
Das ist ein ganz wichtiger Grund für die riesige Vermögensungleichheit
Milliardär wird so keiner.
Die meisten werden ihr Vermögen für die Pflege aufbrauchen. Damit werden auch die Kinder nicht reich weil sie von vorne beginnen. Die Macht bleibt bei denen, die schon reich sind.
Dem würde ich nicht zustimmen. Streuung über normie Welt-ETF ist schon enorm, aber bei vielen Deutschen ist das halt ein Buch mit sieben Siegeln. Und die nettorenditen von Private Equity waren nie, was die Branche verspricht. Da wird extrem viel geschönt, versteckt, übertrieben.
Und für alle, die aufgrund dieses Schnappschusses direkt wieder “die Reichen werden immer Reicher” rauslesen: Laut UBS sind in den Jahren seit 2020 Medianvermögen extrem viel stärker gestiegen, als die (durch sehr reiche Outlier) idR nach oben verzerrten Durchschnittsvermögen.
Wobei die Aktionärsquote tatsächlich relativ schnell steigt. Wobei ein Fünftel immer noch recht wenig ist.
Ja, ich habe da große Hoffnung für die jüngere Generation. Bei den älteren nicht so sehr. Aber da wird ja auch noch einiges an Vermögen vererbt werden, was dann mutmaßlich mindestens zum Teil im Aktienmarkt landet.
Ich möchte da zu einem kleinen Teil widersprechen. Und zwar der Teil, dass man mit ETF‘s reich werden kann. Ein Vermögen diversifiziert man das idR, um sein Kapital zu halten, also einen Wertverlust zu verhindern.
Das Zitat bezieht sich auf die Anlageklassen
d.h. du gehst mehr Risiken ein, mit mehr Rendite UND machst das bei mehreren riskanteren Anlageklassen. Das geht logischerweise nur mit ordentlich Spielgeld.
Normalos ohne Spielgeld machen ETF’s. Bei ETF‘s bist du immer im Marktmittel und wirst damit nicht reicher. Im Gegenteil, mit den drei kommenden mega-IPO werden ETF-Jünger zur Kasse gebeten.
Nur zur Klarheit: ETF‘s sind super. Das moderne Sparbuch. Sollte jeder machen. (Macht aber nicht reich)
Was genau wird passieren?
wo hab ich das geschrieben? Und ob das wahr oder falsch ist, kommt auch auf deine Definition von reich an. Damit kann aber zumindest jemand mit einem guten Einkommen sich ein kleines Vermögen, also finanzielle Unabhängigkeit, kaufen. Jemand mit normalem Einkommen kann damit mindestens mal seine Rentenlücke füllen.
und diese private Equity Story wird immer durchs Dorf getrieben, selten belegt. Die Party ist bei denen mehr oder weniger mit Ende des bedingt Geldes vorbei, ein paar Dullis kriegt man noch in ELTIF gezerrt, wo sie dann den gut betuchten die Gurken abkaufen, danach wird die Luft schon dünn. Die gut belegten Zahlen die es gibt, sind ernüchternd. Klar wirste da immer wen finden, der als erster Investor bei Facebook dabei war. Diese Deals gibt es aber nicht für Normalsterbliche, noch nicht mal für einfache Millionäre.
Siehe auch
Nein, das hast du auch nicht geschrieben. Man könnte es so im Zusammenhang verstehen, da im Zitat von renditestark, Aktien und Streuung die Rede war.
Wenn dann danach von gestreuten Aktien-ETF gesprochen wird, könnte man das schon dazu in Bezug setzen.
Mir ist es aber auch lieber, wenn viele in ETF‘s machen. Allemal besser als Sparbuch oder Bausparvertrag.
80% der Deutschen machen das nicht. Die Wohneigentumsquote ist auch unter 50%. Sprich die Normalos machen inflationsbereinigt eigentlich Verlust, durch “anlegen” auf dem Sparbuch. Das ist ein ganz wichtiger Grund für die riesige Vermögensungleichheit in Deutschland(der andere ist die fehlende Vermögenssteuer).
Milliardär wird so keiner. Die meisten werden ihr Vermögen für die Pflege aufbrauchen. Damit werden auch die Kinder nicht reich weil sie von vorne beginnen. Die Macht bleibt bei denen, die schon reich sind.
Dann lass und doch in schlaue Normalos und Schaf-Normalos unterteilen.