horse

True. But Office for Mac uses the same installer for 365, 2021 and 2024 (and 2019 until they EOL’d it). It’s not that they stop updating old software. They just arbitrarily decide you no longer get the updates if you’re on an older license.

Ich beleidige ihn ja nicht nur hier.

Ich habe Merz schon so oft beleidigt. Wo bleibt meine Anzeige? 😔

True, but running EOL software that doesn’t receive updates to known vulnerabilities isn’t really an option.

Yay, that’ll be a fun day at work… I’m in charge of administering our fleet of Macs and all the users use MS Office heavily. We are currently not allowed to provide access to Office 365 for data protection reasons, so if they brick the volume license we are currently using I won’t have a viable solution for them, beyond switching to OWA/Apple Mail and some other office suite.

The writing’s been on the wall for a while though. They recently made it so that you can’t hide the Office 365 nag screen while using a volume license, which confuses users into thinking they don’t have a license. I fucking hate Microslop.

Edit: As far as I can tell this will only affect users using a 2019 volume license (which is already not compatible with current versions), but the 2021 license will continue to work? (Source: https://support.microsoft.com/en-us/office/update-microsoft-365-or-office-on-your-macos-or-ios-device-f418ae5d-bb5f-4078-b3d9-9340f5dd084e ). I’d definitely be interested if anyone has more information. In any case, I’m sure it’s just a matter of time until they fuck everyone not using a subscription based license for any of their products.

Edit 2: Nevermind. 13th October is the day Microslop has chosen to fuck me: https://support.microsoft.com/en-us/office/system-requirements/end-of-support-for-office-2021

Ich glaube so klar ist das nicht. So weit ich weiß müssten betriebliche Gründe vorliegen und er kann das nicht alleine mit dem Hausrecht begründen (hab noch ein bisschen gegooglet). Aber ich bin kein Anwalt.

Dein Arbeitgeber hat null Recht zu bestimmen, was du in deiner Pause machen darfst und was nicht. Es ist rechtlich gesehen Freizeit und er hat dir da genau so viel zu sagen wie nach Feierabend: nämlich genau nichts.

Keine Ahnung ob er wegen Hausrecht verbieten darf, dass du am Arbeitsplatz schläfst (vielleicht weiß das jemand hier?), aber grundsätzlich darf er dir keine Anweisungen geben wie du deine Pause nutzen darfst.

Dann kifft was wenn ihr euch nüchtern gegenseitig nicht ertragt.

Als jemand der sehr lange, sehr viel gekifft hat, hat Kiffen meiner Erfahrung nach (und glaube ich bei den meisten anderen auch), den gegenteiligen Effekt von Alkohol in sozialen Situationen. Bekifft unter Menschen zu sein, die man nicht gut kennt, fand ich immer äußerst unangenehm.

Lackaffe leck Eier!

Was für eine dumme Aussage. Der Unterschied ist, dass ein Auto sehr leicht jemanden töten kann, wenn es von jemandem gefahren wird, der nicht gelernt hat wie man sachgemäß damit umgeht (und immer noch ziemlich leicht, selbst wenn die Person die es lenkt es gelernt hat). Damit ein Kugelschreiber jemanden umbringt, muss man sich schon sehr anstrengen und ihn absichtlich als Waffe benutzen.

Deswegen gibt es auch einen Führerschein für Autos und nicht für Kugelschreiber.

Ich finde sowieso, dass dir Strafen für Fahren ohne Führerschein viel zu lasch sind. Immerhin bewegt man ein tonnenschweres Fahrzeug, das leicht Menschen töten kann, obwohl man (zumindest rechtlich gesehen) das gar nicht kann.

Vorschlag: Beim ersten mal Alk am Steuer Führerscheinentzug, MPU und so ein Promillegerät. Wer dann noch ohne Führerschein erwischt wird: Knast.

In mehreren EU-Ländern kommen sie bereits zum Einsatz, vor allem bei Wiederholungstätern im Bereich Alkohol am Steuer sowie bei bestimmten Berufsfahrern.

Bei Berufsfahrern klingt das sinnvoll, aber warum lässt man Wiederholungstäter überhaupt noch fahren? Wer mehrfach mit Alkohol am Steuer erwischt wird hat doch bewiesen, dass er/sie nicht in der Lage ist aus Fehlern zu lernen und sollte dann halt den Lappen dauerhaft abgenommen bekommen.

I remember playing shareware Doom (not enough storage for the full wad) on the nub of the 7650. Later I got the N70, then N73 and (I think) E65. Loads of pirated S60 and Java games on those bad boys. With a bit of tinkering you could even get N-Gage games running to play Tony Hawk 1. Good times.

I honestly don’t think this will lead to a massive black market like some people seem to think. I don’t see big profit margins that would make cigarettes an attractive thing to sell illegally. You can only make them so expensive if you can just find someone older to buy them for you for the normal price.

Besides, smoking is pretty shit really. There aren’t going to be loads of people willing to go through the hassle of getting cigarettes illegally when all they do is stink and give you cancer. Especially when the people who can’t buy them will mostly be people who haven’t had a chance to get addicted yet.

I think this will work and be a net positive in the long run.

Wenn eine Frau sich für eine Abtreibung entscheidet, gibt es kein Kind.

Ein Schwangerschaftsabbruch ist überhaupt nicht damit vergleichbar nach der Geburt abzuhauen und das Kind sitzen zu lassen. Die Alternative ist zu seiner Verantwortung zu stehen und sich um das Kind zu kümmern oder mindestens Unterhalt zu zahlen. Wenn du das unfair findest, dann erklär mir wie dein Weg nicht unfair dem Kind gegenüber ist, das sich die Situation am wenigsten ausgesucht hat.

Und ja, es ist auch als Frau absolut scheiße über die Verhütung zu lügen. Aber wegen deinem konstruierten Szenario jedem Mann den Freifahrtschein zu geben einfach sagen zu können, die Frau hätte behauptet die Pille zu nehmen, ist eh komplett an der Realität vorbei.

Es ist halt so, dass aus Sex ein Kind entstehen kann. Wenn man Sex haben will muss einem das klar sein und man sollte bereit sein die Konsequenzen zu tragen. Und als Mann beinhaltet das eben auch die Entscheidung der Frau über einen Schwangerschaftsabbruch zu akzeptieren.

Wenn eine Frau sich für einen Schwangerschaftsabbruch entscheidet, gibt es noch kein Kind, das sie ablehnen könnte. Das ist überhaupt nicht das gleiche wie wenn ein Vater seinem geborenen Kind den Rücken kehrt.

Wenn du als Mann Angst hast, dass eine Frau die Pille absetzt, dann übernehme halt selber ein bisschen Verantwortung für die Verhütung und zieh dir ein Kondom über oder schlafe nicht mit Frauen denen du nicht vertraust.

Wenn man ein Kind zeugt hat man dafür eine Verantwortung. Egal ob man es wollte oder nicht. Wenn man Sex hat sollte man sich im klaren sein, dass daraus eine Schwangerschaft entstehen kann. Dagegen hilft Verhütung, das Restrisiko muss man halt tragen. Als Mann da zu Meckern finde ich, besonders in Anbetracht der Folgen und Risiken die für eine Frau durch eine Schwangerschaft entstehen können, ehrlich gesagt ziemlich unreflektiert.