- 4 Posts
- 10 Comments
1·4 days agoIch hab ein vereinfachtes Transkript erstellt (und dadurch mich selbst verändert). Bei SWR Kultur gibt es leider keine Transkriptionen von Interviews, es gibt nur für bestimmte Sendungen Manuskripte (Glauben, Musikstunde, Das Wissen, Zeitwort).
Es war mir nicht möglich, das kurz zusammenzufassen, da dann m.E. zu viel verloren gegangen wäre.
Politik: Entfremdungsgefühl. Gefühl, nicht mehr handeln zu können + Bürger nicht mehr zu erreichen ist weit verbreitet. U.a. wegen der Verengung der Politik auf konstellatives Handeln
Bsp. Politische Debatten über Kriege (hochkomplexe Situationen), wenn bspw. nur über Lieferung bestimmter Waffen diskutiert wird.(konstellativ)
Rechte Parteien: Handlungsversprechen.
Versuch, konstellativ geregelte Welt zu schaffen, führt an vielen Orten stattdessen zu Rationalitätszusammenbrüchen (Bsp. Trump)
Völker- /handelsrechtliche Verträge sind Momente der Konstellation. Trump hintergeht sie alle, auch die moralischen Konstellationen. Spielräume werden zerstört. Tausende Menschen sterben im Iran.
Es werden keine neuen Situationen geschaffen, sondern der Willkür wird Raum gegeben.
Spielraum (im Sinne d. Handwerks): man hat einen konstellativen Rahmen, in dem man situationsangemessenes Handeln herstellt - Trump zerstört den Rahmen.
Einerseits Missachtung von Konstellation, andererseits unkonstruktive Inflationisierung v. Konstellation.
Begriffserkkärung am Beispiel Fußballspiel und VAR (Video Assisted Referee):
Situation = Fußballspiel
Konstellation = eingefrorene Szene
Situatives vs. konstellatives Handeln:
Handeln = auf eine Situation reagieren
Vollziehen = Programm ausführen, unabhängig von Situation
Bsp. Situatives Handeln: man kocht morgens Kaffee und entscheidet die Menge an Pulver spontan und situationsabhängig (man ist besonders müde / der Arzt hat einem gesagt, man solle weniger Koffein zu sich nehmen / man muss sparsam mit dem Pulver umgehen) = man reagiert in Situationen, ohne groß darüber nachzudenken
Konstellatives Handeln
Wie handeln wir als Menschen in der Welt?
Bsp: Lego. Aus einer Kiste mit Steinen etwas (was man gesehen hat oder was den eigenen Interessen entspricht) bauen vs. ein Set kaufen und nach Ableitung genau das aus dem Set bauen.
These: spätmoderne Gesellschaften neigen dazu, Situationen systematisch in Konstellationen umzuwandeln + Menschen drohen dadurch ihre Urteilskraft zu verlieren
Es gibt zwar gute Gründe, konstellativ zu handeln. Aber: Augenmaß und Fingerspitzengefühl (=situativ) sind wichtig!
Alles was wir tun, hat situative und konstellative Anteile - These: es kommt zu einer Verschiebung zugunsten der konstellativen Anteile.
Insbesondere im Beruf.
Bsp: Person hat ein Buch in der Uni-Bibliothek bestellt, um in den Semesterferien damit zu arbeiten. Letzter Tag vor Semesterferien, Bib schließt um 17:00 und hat über die Ferien geschlossen. Die Person verspätet sich und ist erst um 17:05 da. Bib-Mitarbeiter ist noch da, sagt aber: ich kann ihnen das Buch nicht mehr ausleihen. Das ist konstellativ. Situativ wäre: Eigentlich darf ichs nicht, aber ich mache eine Ausnahme.
Alltag - da vollziehen wir. Dann suchen wir uns Sonderräume (bspw. politische Demos). Das hat wenig mit dem Vollziehen des Alltaglebens zu tun.
Komplexe Gegenwart: konstellative Reduktion, mit der wir die Welt bearbeitbar machen. Konstellatives Handeln - Einzeldinge aus einer komplexen Situation herausschneiden, darüber gewinnen wir Zugriff auf die Wirklichkeit
Problem: man hat Regeln, die machen in Prinzip Sinn, aber nicht in Einzelsituationen.
Daher: Spielraum. Z.B. Handwerk bei Maßen (wetterbedingt verzieht sich was).
Spielraum wird durch Algorithmen eingeschränkt. KI nimmt uns Handeln ab, dadurch ersetzen wir Augenmaß und Fingerspitzengefühl.
Bsp. Studenten schreiben Essay. “Anverwandlung von Welt” = sich in Themen reinarbeiten. Die Art und Weise wie ich darüber nachdenke, hat auch was mit meiner Geschichte zu tun. So verwandelt mich dieser Stoff auch und ich verwandele ihn. Essay mithilfe von KI: nach Schema 6 Argumente dafür, 6 dagegen.
Anderes Beispiel Schiedsrichter: prägt das Spiel und prägt + entwickelt dabei sich selber weiter.
Wenn wir diesen Prozess ersetzen durch KI-generierte Vorgaben, dann ändert sich grundsätzlich was in unserer Zivilisation.
Wichtig: Blick darauf haben, was das mit unserer Urteilskraft macht.
Urteilskraft ist wichtig für Demokratie. Vgl. Eichmann (Banalität des Bösen) “ich führe ja nur aus”
Weiteres Thema: Orientierung in der Welt geht verloren. Neue Stadt mit Navi erkunden vs. ohne. Ohne ebtwickelt man automatisch einen Sinn dafür, wie man sich gerade bewegt. Mit besucht man vielleicht 3x die selbe Stelle und weiß trotzdem nicht, wo sie sich genau befindet. - Orientierung in der Welt geht verloren
Digitale Identität vs. Echte Identität: Summe der Einzelteile, die wir im Netz an Spuren hinterlassen (=konstellativ) vs. Leben ist mehr als die Summe (=situativ)
Wuchern der Bürokratie. Der Versuch, das Leben algorithmisch oder bürokratisch zu berechnen, wird dem Leben nie gerecht. - das ist einer der Gründe für die aktuelle politische Wut.
These: im Vollziehen müssen wir immer wieder das Empfinden für die Situation stillstellen.
These: wir durchschneiden den Zusammenhang zwischen Emotionen und Situationen systematisch - daraus folgen aufgestaute Emotionen - dadurch Wut. Rechtspopulisten sind erfolgreich, weil Leute wie Trump Versprechen, dass sie handeln und sich von keiner Konstellation einengen lassen.
Handeln ist sehr komplex und verändert uns immer wieder aufs Neue
Hannah Arendt: Natalität = Menschen wandeln sich im Handeln
Was kann man tun? Täglich vollziehen und am Wochenende handeln funktioniert nicht, weil im Abarbeiten an der Welt / im alltäglichen Handeln - wenn dieses Handeln still steht, hat man am Wochenende kein Selbst mehr, das man zum Ausdruck bringen kann.
Wichtig: Spielräume nutzen! “Eigentlich ist das nicht vorgesehen, …” Bewusst nutzen und sich nicht schuldig fühlen. Sinn dafür haben.
Bin vorgestern über dieses Interview gestolpert und finde es wirklich sehr spannend, was Hartmut Rosa sich zum Verfügbarmachen der Welt überlegt hat bzw. beobachtet hat. Dass Menschen Entscheidungen aufgrund von Algorithmen treffen, je länger man drüber nachdenkt desto mehr Beispiele findet man. Ich empfehle jedem, das Interview anzuhören.
4·5 days agoHier entlang bitte: https://feddit.org/c/ich_iel
Ich habe mir 2 LPs von Chinese Man gekauft, Racing with the sun / Remix with the sun und Shikantaza. Ich liebe einfach französischen Hip Hop, und sowas von Vinyl zu hören ist schon tausendmal geiler als es zu streamen:
https://m.youtube.com/watch?v=y1Oo--ymqdU&pp=0gcJCTkCo7VqN5tD
Und Söders Tochter steht in irgendeiner Beziehung zum Ex-Google-CEO Eric Schmidt. Von den US-amerikanischen Oligarchen kann er bestimmt was lernen.
Interessanter Text, danke. Der Bericht über die Überschneidungspunkte der Leben war gut geschrieben.
Habe das Buch auch 2x gelesen, fand es eine zeitlang echt faszinierend. Dann bin ich auch in das Rabbithole getaucht und hab viel über Christiane F. und die anderen Personen gelesen. Wenn sich Leute das Belohnungszentrum und Suchtgedächtnis derart sabotieren, gibt es selten ein Happy End. Da hört die Faszination dann irgendwie auf.
ein idyllisches Kitschfest erfundener West-Berliner Miljö-Gemütlichkeit.
eindeutig nicht KI-generiert.
Welches Buch kannst Du besonders empfehlen?