[…]
Dass die Jury sich am Ende tatsächlich für den Vorschlag „Mehrzweckeier“ entscheidet, ist natürlich dennoch recht unwahrscheinlich. Aber allein die Tatsache, dass es eine Internet-Bewegung gibt, die sich genau dafür einsetzt, sagt vermutlich mehr über das Image des Kanzlers aus, als es eine INSA- oder FORSA-Umfrage jemals könnte.
Vor ihm musste die Bevölkerung der Bundesrepublik auch noch nie so einen Bundeskanzler ertragen.
Gerhard Schröder:
Bin ich ein Witz für dich? Ja, wahrscheinlich schon :(
Der Schröder war auch schon übel, aber der hat seine Korruption noch nicht ganz so offen praktiziert und seine Verachtung für nicht reiche Menschen noch etwas versteckt. Maximal schädliche Politik hat er natürlich trotzdem gemacht. Immerhin war damals noch mehr Sozialstaat übrig, dass trotz dem Rot/Grünen Kahlschlag danach noch ein kleiner Rest davon erhalten blieb.
Aber Der Merz setzt dem Ganzen den Hut auf. Merkels größter Verdienst war es, den von einer Machtposition fernzuhalten.
Ich glaube (korrigiert mich gerne), Schröder wurde auch an anderen Erwartungen gemessen. Für eine rot/grüne Regierung war es natürlich eine große Enttäuschung, aber viel besser als die unions-geführten Regierungen davor und danach. Auch wenn Schröder selbst eher ein Minuspunkt der Regierung war. Im Gegensatz zu Merkel, die eher positiv wahrgenommen wird, während die Regierungen unter ihr Deutschland große Probleme bereitet haben.
Dasselbe auch mit der Ampel (oder Biden nach Trump 1). Sie haben alle (zu Recht) in sie gesetzten Hoffnungen enttäuscht, aber insgesamt waren sie deutlich besser als die Alternativen. Es ist natürlich viel Kritik angebracht, aber die sollte sich eher auf die enttäuschten Erwartungen, auf die nicht erfüllten Möglichkeiten und auf ein System beziehen, in dem wir tatsächlich nur das kleinste Übel wählen anstatt tatsächliche Verbesserung.
Nein. Der Sozialabbau unter Schröder ist bis jetzt immer noch beispiellos in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland. (Der Merz hat aber das Zeug, den zu toppen) Die Rot/Grüne Regierung hat damals Sachen gemacht, mit denen eine andere Regierung nie durchgekommen wäre, denn die Gewerkschaften haben mitgespielt, um die Drehtür ihrer Funktionäre zur SPD-Führung nicht zu gefährden.
Das will ich nicht bestreiten. Aber die rot/grüne Regierung hat auch die Energiewende vorangetrieben (und zwar weltführend, bis sie später ruiniert wurde), sie hatte keine komplette Verschwendung wie unter Spahn oder Scheuer. Ich kann mich auch an keine extrem schlechten (aber auch keine erwähnenswert positiven) Veränderungen im Bereich Migration, Rassismus, Lgbtq-rechte, Inflation oder Infrastruktur erinnern.
Die rot/grüne Regierung war in einigen Bereichen sehr schlecht, in anderen aber gut oder neutral. Aber die aktuelle Regierung ist gerade in (fast) allen Bereichen sehr schlecht.