Im Prozess gegen die mutmaßliche frühere RAF-Terroristin Daniela Klette ist heute am Landgericht Verden das Urteil gefallen. Klette wurde zu 13 Jahren Haft verurteilt.
Im Prozess gegen die mutmaßliche frühere RAF-Terroristin Daniela Klette ist heute am Landgericht Verden das Urteil gefallen. Klette wurde zu 13 Jahren Haft verurteilt.
Terrorismus ist ein recht nutzloser Begriff. Im Auge deines Gegners bist du immer Terrorist…
Jeder Widerstandskämpfer in der Geschichte der Menschheit war in den Augen des Unterdrückers ein Terrorist. Die französische Revolution war eine Terrorkampagne in den Augen der Aristokratie. Die RAF steht heute nur als Terrorgruppe in den Geschichtsbüchern weil sie nicht erfolgreich waren in ihrem Umsturz des deutschen Kapitalismus.
Der Kapitalismus bringt jedes Jahr hundert mal so viel Leute um wie die RAF.
So lange das so ist wird es immer Menschen geben die willig sind einen auf Luigi zu machen.
Wird vermutlich untertrieben sein und eher in die hunderttausendfache Anzahl gehen. Schau dir doch mal an was Trump mit USAID gemacht hat. Da sind sofort Leute gestorben. Viele.
Ah ups, ich meinte in Deutschland. Hängt natürlich davon ab wie man das berechnen will, aber 3300 Leute sterben hierzulande sicher frühzeitig durch unsere korrupte Auto, Umwelts und Gesundheitspolitik. Wahrscheinlich eher deutlich mehr.
Und 0 Leute jährlich sterben aktuell durch die RAF.
Ich fände es irgendwie besser wenn ein paar dutzend Bonzen durch die RAF stürben als die 3300 Leute durch die genannten Gründe.
Vulkanier-Mentalität eben. Ein paar Guillotinen für das Wohl der Menschheit.
Welche Phase? Frage für einen… für Robespierre.
Die Beantwortung dieser Frage würde ich dem Wohlfahrtsausschuss überlassen, der sollte das mal ausgiebig
diskutierenguillotinieren.Wobei ich doch sagen würde, das man Terror recht gut definieren kann und danach unterscheiden ob jemand bzw eine Tat fälschlicherweise als Terrorist/Terror bezeichnet wird. Terror ist für mich etwas, was auf die Zivile Gesellschaft im allgemeinen abzielt.
Wikipedia sagt:
Also ja, nach dieser Definition war die RAF Terroristen. Aber eben halt auch ganz viele andere Leute die wir heute als Helden ansehen. Also präziser wäre es zu sagen, nicht aller Terrorismus ist moralisch verwerflich. Wenn der Staat einem Zivilisten über Jahre hinweg erlaubt indirekt aber bewusst Menschen zu töten (wie z.B. der besagt healthcare CEO in den USA), dann ist Selbstjustiz halt alles was bleibt.
Selbstjustiz ist ja nicht unbedingt Terrorismus. Ich würde auch enger als das was Wikipedia schreibt Terrorismus definieren. Es muss schon gegen die Zivilbevölkerung sein und nicht nur irgendeinen Zivilisten. Überreiche sehe ich da nicht als Zivilbevölkerung, aber dennoch sollte Gewaltaktionen nicht gut geheißen werden, auch legale, da ja laut Wikipedia die Gewaltaktionen erst als Terrorismus gilt, wenn sie kriminell sind (wobei Staatsgewalt kann kriminell sein, hilft aber wenig wenn es keine Konsequenzen hat). Auf einen Militärischen Gegner zu gehen ist übrigens ganz klar kein Terror.
Wieso ist es ganz klar kein Terror auf einen militärischen Gegner zu gehen?
Militär ist nicht Zivilgesellschaft. Aber da kann man dann auch noch mal genauer unterscheiden zwischen Angreifer und Verteidiger, wobei Terror eher auf den Angreifer zutrifft.
Umso mehr ein Grund es besser zu machen.
Ich finde nicht, dass die RAF damit anfangen sollte, hunderte oder hunderttausende Menschen zu töten. Es wäre eher zu begrüßen, wenn der Kapitalismus damit aufhören könnte.