Merz sagte auf dem ZVEI-Kongress, es gebe in «beachtlichen Teilen» der Gesellschaft immer noch ein Erkenntnisproblem. «Wir müssen auch die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, wir müssen die Vertretungen der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, besonders die, davon überzeugen, dass jetzt ein Aufbruch nötig ist und nicht ein Verharren und ein Stillstand und nur Verteilung dessen, was wir haben. Wir müssen mehr erwirtschaften, damit wir unseren Staat, unsere Wirtschaft, auch unseren Sozialstaat, zukunftsfähig machen.»
Ich entnehme dieser Aussage, dass a) mal progressive Politik gemacht werden wird und b) der Staat endlich mal mehr Kohle von denen erheben wird, die genug haben, um die Einnahmen zu erhöhen.
So denken diese Menschen nicht. Zuträglich für ihren Wohlstand ist ein niedriges Lohnniveau und Abbau der Arbeiterrechte. Je schneller und härter, desto besser. Frosch auf der Herdplatte war gestern. Und du kannst dich drauf verlassen, dass Merz diesen Wohlstand meint und keinen anderen. Allerhöchstens nimmt er billigend in Kauf, dass die Menschen ihn falsch verstehen und denken ihr eigener oder ein gesamtgesellschaftlicher Wohlstand wäre gemeint. Aber ich habe Zweifel dass er es überhaupt auf dem Schirm hat und nicht denkt, dass wenn sich die Armen nicht für die Reichen freuen, dann ist das Undankbarkeit und Neid.
Und klar ist das nicht nachhaltig, auf mehreren Levels, aber die denken halt alle wie Investoren: Sie müssen nur rechtzeitig den Absprung schaffen, bevor die Guillotinen ausgepackt werden.
Aufbruch nötig ist und nicht ein Verharren und ein Stillstand und nur Verteilung dessen, was wir haben. Wir müssen mehr erwirtschaften
Weiß der denn überhaupt, was er da sagt? Aufbruch? Die blockieren doch alles wo sie nur können, setzen eine Fossil-Lobbyistin ins Energieministerium… Verteilung was wir haben? Ja von unten nach oben vielleicht…
Dieser dreckige H…, ich hab auf diese Scheißregierung echt keine Lust mehr!
Wir, das Volk, brauchen Entlastungen, nicht die Reichen 1%, die fliegen immer noch nach Paris zum Haareschneiden.
Ich entnehme dieser Aussage, dass a) mal progressive Politik gemacht werden wird und b) der Staat endlich mal mehr Kohle von denen erheben wird, die genug haben, um die Einnahmen zu erhöhen.
Klingt gut, bin ich dafür!
Ich denke, deine Hoffnung geht etwas an der Aussage von Merz vorbei:
Kurzum: Haste was, sollstes behalten. Haste nix, geh mehr schaffe.
Als ob Umverteilung nicht schon immer der Faktor für Wohlstand war. Der Grund für unser Lohnniveau sind die Gewerkschaften.
So denken diese Menschen nicht. Zuträglich für ihren Wohlstand ist ein niedriges Lohnniveau und Abbau der Arbeiterrechte. Je schneller und härter, desto besser. Frosch auf der Herdplatte war gestern. Und du kannst dich drauf verlassen, dass Merz diesen Wohlstand meint und keinen anderen. Allerhöchstens nimmt er billigend in Kauf, dass die Menschen ihn falsch verstehen und denken ihr eigener oder ein gesamtgesellschaftlicher Wohlstand wäre gemeint. Aber ich habe Zweifel dass er es überhaupt auf dem Schirm hat und nicht denkt, dass wenn sich die Armen nicht für die Reichen freuen, dann ist das Undankbarkeit und Neid.
Und klar ist das nicht nachhaltig, auf mehreren Levels, aber die denken halt alle wie Investoren: Sie müssen nur rechtzeitig den Absprung schaffen, bevor die Guillotinen ausgepackt werden.
Aber Merz ist doch ein Mann aus der Mitte, der müsste unsere Probleme doch verstehen???
😮
Weiß der denn überhaupt, was er da sagt? Aufbruch? Die blockieren doch alles wo sie nur können, setzen eine Fossil-Lobbyistin ins Energieministerium… Verteilung was wir haben? Ja von unten nach oben vielleicht…
Dieser dreckige H…, ich hab auf diese Scheißregierung echt keine Lust mehr!
Wir, das Volk, brauchen Entlastungen, nicht die Reichen 1%, die fliegen immer noch nach Paris zum Haareschneiden.